資源有限?先投資父母,而非孩子


Reader

在規劃保險的時候,有一個要時常提醒大家的觀念,那就是父母親的保障比孩子重要太多了,雖然父母都很愛孩子,就算犧牲自己也要給孩子最好的,但是在保險這件事情上,父母要格外重視自己的保障,因為你是照顧者,更是經濟支柱,發生了任何意外,要是你沒有透過保險規劃取得任何保障,你的孩子就會受到最大的衝擊,但如果父母無論是壽險、意外險、醫療險、癌症險、失能險等有足夠的保障,那麼至少父母遭受了事故之後,不會拖累孩子太多。

其實這樣的概念,也可以套用在其他地方,例如很多父母親送自己的孩子去貴族學校,一來是給自己孩子最好的教育,二來是讓自己的孩子能建立最好的人脈。但說實在的,孩子所認識的同學,真的能幫助到孩子多少嗎?恐怕就算是貴族出身的孩子,在求學階段也沒多少資源吧?

所以父母親該做的,可能不是把孩子送去貴族學校,而是讓自己可以去唸個EMBA,因為你去唸EMBA所認識的同學,是真的有能力也有資源的人,例如你的孩子唸大學的時候想實習,你有人脈可以提供孩子一個外界根本沒辦法取得的機會,或是你的孩子在未來的規劃上有所疑惑,你說不定剛好能找幾位不同領域的專家跟你的孩子聊一聊,幫他找出自己的路。簡單來說,你提供孩子的,是人脈資本。

更重要的是,這對你自己的職涯、事業發展也有好處,你不只認識更多人,也能有更高收入,在孩子確立了自己的方向,需要資源挹注的時候,你才能有足夠的資源去投資在孩子身上。

但如果自己的資源有限,只能選擇投資在孩子還是投資在自己,假設你決定讓孩子讀好學校,孩子也很幸運的找到了自己的方向,可是你可能已經沒有資金、更沒有人脈可以幫孩子了。

當資源有限,就要聰明投資。不是在孩子還不確定方向的時候就亂砸錢,而是在孩子確定方向之後,確保自己能有足夠資源讓孩子去追求未來。

同時,也因為資源有限,就要把資源放在更有效率的地方,所以父母應該投資自己,努力進修、努力追求能力與事業上的成長,建立足夠的經濟資本、文化資本與人脈資本。也就是你要意識到,你越希望孩子能有好的發展,那麼你這個父母就更應該要先好好發展。除了你可以成為孩子的典範,你也才能對產業、科技的發展有足夠的認知。

例如你很清楚意識到今年起生成式AI將會改變未來,那麼這個暑假你對孩子的暑假規劃就會有截然不同的打算,可能開始讓孩子去玩玩看ChatGPT、Midjourney,這種認知資本,其實就是造就階級遺傳的主要動力,你可以認為這不公平,可是你希望自己的孩子是擁有資源而可以實現自我,還是為了公平所以你不給他資源,要他靠自己的天賦與努力跟別人公平競爭?

就像是你現在訂閱、開信、學習,甚至回信、跟我討論這份電子報,其實都是在累積自己在理財與投資上的認知資本、甚至是人脈資本,你已經比別人更積極,而這些你所學到的東西,不只可以幫你把財務管理得更好,也可以讓你用來示範給孩子看、教給下一代怎麼把錢管好、把錢變大的有效方法。

先把自己變成一個很棒的人,你才能把自己辛苦打造的階級晉升,傳承給下一代的孩子。

李柏鋒

Read more from 李柏鋒

Reader 最近好嗎? 近來鋒哥在忙著備課,又因工作出國一趟,所以比較沒辦法發信。 這封信是想提醒你,本週四和週五晚上各有一場免費直播,如果你對主題有興趣的話,歡迎把時間留下來。 打造你的獲利模式|如何透過財商思維,讓人生的財富增值?週四晚上,由我和郝哥對談,也歡迎大家留言發問! 連結:https://www.facebook.com/photo?fbid=642998747929981&set=a.429493772613814 不需報名,但可能要追蹤一下臉書專頁,或是時間到自行上線! Gap Year與數位遊牧+自由工作者的財務規劃週五晚上,由我和小金魚對談!本場直播要報名! 報名連結:https://forms.gle/3tpFHgydM3xnT1Dx5直播平台連線數量有限,請儘早報名!

Reader 今天好嗎? 電子報休息了三天,不知道你有沒有很想念?今天跟你分享兩張圖,都是我拿最新資料做的圖表,但因為政府的資訊發表有時間落差,所以不要以為是舊的資訊。 第一張圖是109年度台灣綜合所得稅各級距的所得持分,簡單來說就是要看所得越高的人,到底是靠什麼賺錢的?而答案其實一直以來都沒有改變,也就是所得越高的人,薪資所得佔的比例越低,但股利所得佔的比例越高。 這個圖的橫軸是所得級距,例如0-54萬這個級距的稅率就是5%,然後依序是12%、20%、30%、40%,但40%以上還分出三個級距。所以是因為買了股票、領了股利,所以就變得有更高的所得?還是因為有高所得,所以能有餘裕可以投資,因此而領了更多股利呢? 我們來看第二張圖,這是110年家庭收支調查的五等分位所得分組儲蓄率資料,五等分位的意思就是把家庭按照所得的高低分成五等分,分組1就是所得最低的20%家庭,分組5就是所得最高的20%家庭。...

前面幾篇都有各自的主題,比較經濟學家和財經作家的說法有何差異。這篇算是結語,也記錄一些有趣但可能不見得那麼契合特定主題的資訊。 心理帳戶 經濟學家認為錢就是錢,是可以互換的,沒有什麼放在這個帳戶跟那個帳戶就不一樣的道理,但財經作家卻建議讀者應該根據不同的目的設定不同的帳戶,專款專用,而且有高達17本書這樣建議。漫步華爾街作者墨基爾就在書中寫道:「特定的需求,必須由專門為滿足該需求的特定資產來資助」。常見的心理帳戶有緊急準備金、退休準備金、買房頭期款、子女大學教育費用等等。 雖然經濟學家並不認為錢放哪裡會有差別,但也的確有研究指出只要把儲蓄目標記在帳戶上,就可以存到更多錢。另一個有趣的事情是,在某些時期,支出會變得更有價值,例如結婚的時候、搬家的時候、送孩子上大學的時候,這些情況下都會需要購買一些耐用品,你會不得不花錢,而這麼一來原本應該存下來的錢反而就很難存下來了,也就是儲蓄的吸引力被限制了。...