退休:年金險只有一個問題


對於退休的財務規劃來說,每個人都有自己喜歡的工具,而對於銷售工具的人來說,自己賣的也一定是最推薦的,所以保險業務推年金險、理專推基金、房仲推房子,天經地義。但是我們自己才是最終的負責人,如果我們自己的退休規劃做錯了,責任都在我們自己身上,你怪別人也沒用,退休之後沒錢用,賣你工具的人可不會承諾養你。

所以到底什麼是年金險呢?你可以想像成這就是保險公司出的勞退,你在還沒退休的時候開始一直繳錢進去,等到約定的時間到,就可以開始領錢。

年金險的繳費方式有兩大類,一種是躉繳,也就是你突然中了樂透,或是領到公司四十個月的年終,有一大筆錢,那麼你可以採取躉繳的方式,也就是一次把全部的保費繳清。一種是定期繳,可能是月繳或年繳,年繳會划算很多。至於選擇哪一種,就看你是手上有一大筆錢?還是慢慢定期放錢進去?

年金險的給付方式也分為兩大類,一種是即期年金,例如你放一千萬進去,然後每個月可以開始領一些錢。一種是遞延年金,例如你慢慢放錢進去,然後約定六十歲開始領錢。

年金險的報酬來源則分為三大類,一種是固定利率,一種是利率變動型,還有一種是投資型。接下來就會有很多人開始去比較報酬率好不好?跟定存比如何?跟台灣五十比又如何?但其實我們無法預測未來,所以所有的討論也都只是假設,這並不是年金險的重點,只是大家特別愛比較和討論。

年金險真正的問題在於:到底是你會活得比較久?還是保險公司會活得比較久?舉例來說,你四十歲開始投保年金險,把自己的錢都放在這張保單裡面,退休之後就靠這張保單提供你生活費,而且也真的發揮了作用。但是到了你八十歲的時候,你還沒去世,但是保險公司倒了,那你的生活費來源怎麼辦?

從平均壽命來看,我們活到八、九十歲的機率很高。但是保險公司能活那麼久嗎?看看去年防疫險和疫苗險對台灣保險業者造成的致命威脅,就可以知道保險公司的財務其實非常脆弱。

所以我並不建議用年金險來規劃退休的生活費來源,因為我們很有可能活得比許多保險公司都還有更久。

李柏鋒

Read more from 李柏鋒

Reader 最近好嗎? 近來鋒哥在忙著備課,又因工作出國一趟,所以比較沒辦法發信。 這封信是想提醒你,本週四和週五晚上各有一場免費直播,如果你對主題有興趣的話,歡迎把時間留下來。 打造你的獲利模式|如何透過財商思維,讓人生的財富增值?週四晚上,由我和郝哥對談,也歡迎大家留言發問! 連結:https://www.facebook.com/photo?fbid=642998747929981&set=a.429493772613814 不需報名,但可能要追蹤一下臉書專頁,或是時間到自行上線! Gap Year與數位遊牧+自由工作者的財務規劃週五晚上,由我和小金魚對談!本場直播要報名! 報名連結:https://forms.gle/3tpFHgydM3xnT1Dx5直播平台連線數量有限,請儘早報名!

Reader 今天好嗎? 電子報休息了三天,不知道你有沒有很想念?今天跟你分享兩張圖,都是我拿最新資料做的圖表,但因為政府的資訊發表有時間落差,所以不要以為是舊的資訊。 第一張圖是109年度台灣綜合所得稅各級距的所得持分,簡單來說就是要看所得越高的人,到底是靠什麼賺錢的?而答案其實一直以來都沒有改變,也就是所得越高的人,薪資所得佔的比例越低,但股利所得佔的比例越高。 這個圖的橫軸是所得級距,例如0-54萬這個級距的稅率就是5%,然後依序是12%、20%、30%、40%,但40%以上還分出三個級距。所以是因為買了股票、領了股利,所以就變得有更高的所得?還是因為有高所得,所以能有餘裕可以投資,因此而領了更多股利呢? 我們來看第二張圖,這是110年家庭收支調查的五等分位所得分組儲蓄率資料,五等分位的意思就是把家庭按照所得的高低分成五等分,分組1就是所得最低的20%家庭,分組5就是所得最高的20%家庭。...

前面幾篇都有各自的主題,比較經濟學家和財經作家的說法有何差異。這篇算是結語,也記錄一些有趣但可能不見得那麼契合特定主題的資訊。 心理帳戶 經濟學家認為錢就是錢,是可以互換的,沒有什麼放在這個帳戶跟那個帳戶就不一樣的道理,但財經作家卻建議讀者應該根據不同的目的設定不同的帳戶,專款專用,而且有高達17本書這樣建議。漫步華爾街作者墨基爾就在書中寫道:「特定的需求,必須由專門為滿足該需求的特定資產來資助」。常見的心理帳戶有緊急準備金、退休準備金、買房頭期款、子女大學教育費用等等。 雖然經濟學家並不認為錢放哪裡會有差別,但也的確有研究指出只要把儲蓄目標記在帳戶上,就可以存到更多錢。另一個有趣的事情是,在某些時期,支出會變得更有價值,例如結婚的時候、搬家的時候、送孩子上大學的時候,這些情況下都會需要購買一些耐用品,你會不得不花錢,而這麼一來原本應該存下來的錢反而就很難存下來了,也就是儲蓄的吸引力被限制了。...